Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

благодарю за внимание

Оригинал взят у final_adamant в благодарю за внимание
Кто-то хоть раз задумывался над этой фразой?
Когда ее говорят и зачем?
И почему за внимание "благодарят"?

Забудьте на некоторое время, что "главное в мире деньги", измеряемая не только в джоулях, но и в чем ситуативно будет выгодно, "сила", или устойчивость структур, через которые производиться управление - "знание" с его у-стройством - сознанием.

Это все ничто, если вы на это перестали обращать внимание.  Может только конкретно для вас, а может... конкретно для всех них в вас.
Так, совершенно иначе это видится, стоит лишь изменить угол восприятия, посмотреть на ситуацию с позиции собственной ответственности за то, что происходит... хотябы с самим собою. Для этого нужна воля, как минимум, чтобы удержать внимание на том тексте, что вы сейчас читаете. Нету воли - вы уже думаете о чем-то ином и улетели куда-то в иное. Счастливого пути. Кто остался - читают дальше.

Все дела, ситуации и события с тобою, весь твой мир, что окружает тебя - это твое и только твое. Только ты его видишь так. Не от кого-то данное (хотя считать так вполне уместно, ниже объясню почему), а именно в первую очередь твое. Нужное - тебе, данное тебе тобою же. Ибо вокруг нет ничего, что тебе на самом деле "не нужно". Вокруг есть только то, что твое внимание может захватить. Способно. По крайней мере хотябы частично. Способов - океан, хотя метод - всегда один. Ловиться всегда именно твой дух.
А может и не захватывает конкретно сейчас, но точно помогает "фоново", как среда и под-программы поддержки, способствующие захвату твоего внимания чем-то другим. Как играющая команда, где забивает один, а остальные ему помогают. У каждого своя роль, ведь это как спектакль, а зритель в нем - ты.

И актеры спектакля, даже сцена и все декорации, что делают после того, как они сыграли?
Верно.
Они благодарят тебя за внимание.
За то самое, что оживило их в тебе - они благодарят тебя за то, что ты сам впустил их внутрь себя и они жили своей пьессой внутри тебя.
Ты стал ими, а они стали тобой. Как это? Очень просто - ты вошел в какое-то состояние. И из этого состояния теперь ты внимаешь окружающий мир и действуешь в нем, достигая того, что тебе нужно.
Я уже говорил, что мы всегда и во всем действуем безошибочно. Всегда правы, как боги. Однако ошибка возникает тогда, когда мы выбираем (внимаем) мир не тем способом - не из того состояния. Какое дело уже до методов внимания в нем? Все методы присущи этому конкретному состоянию и они все правильные - его, но ошибка не в том, что мы пьяны, а в том, что мы в пьяном состоянии сели за руль - т.е. выбрали не то состояние чтобы добраться до дома. Мы здесь вообще постоянно прыгаем по состояниям, что многие называют "марами" или "ожерельем миров", чтобы добраться (либо даже научиться улавливать мир) до нужного нам состояния, в котором нам уже более ничего не будет надо. И это ничего не надо с другой стороны будет вызывать блаженство.
Иначе нас будут благодарить те, кто блаженствует за наш счет и дальше.

Что же это такое?
Вот мы согласились "пожить" в каком-то состоянии. В состоянии гнева, например. И жизнь в гневе у нас ярка, насыщена... и действия в нем соответственны. Но когда мы выходим из него... что-то ведь становитсья не так? Жить в гневе очень трудно, да и сама жизнь может быстро закончиться.
Что в результате главное для внимания?
Ты "согласился" на это, хотя это не так прямо. Ты принял в себя это состояние и им живешь.
Твой дух был пойман в ловушку образов, которыми он и был внят тобою же. Но тобой - этим, местным. Твоим Эго. Ты согласился, что через это состояние, т.е. некоторый образ себя, как-то иначе решающий задачу, более выгоден в данной ситуации и обратил на него свое внимание. "Внял ему", как программе, как внимают "наставлению свыше", приказу командира, совету родителя или авторитеному мнению. Взял чужой шаблон достижения твоей цели. Не твоей? Правда? А зачем тогда внял?
Кто здесь?!
Во-во.

"Здесь" (и конкретнов  тебе) достаточно тех, кто заинтересован пожить за счет чужого внимания (как отказа проживать свои чувства самостоятельно - и в тебе этого есть тоже), т.е. как блохи на собаке, вложить свои программы и состояния в других, получив с этого свой "гешефт" в виде твоего поведения, не соответствующего тебе. Вернее соответствующего, ведь твоя цель выполняется, но вместе с грузилами дополнительных трудозатрат. По сути, ты  живешь чужими целями, чужой жизнью, отдавая на нее часть своего внимания, соглашаясь так, ибо иначе, ты видишь, что своего не достигнешь. Мука?
Это нормально.
Ведь это та самая ошибка, грех, промах, вернее, ошибка восприятия и состояние "не в своем духе", о котором с той стороны ленты мебиуса никто не знает и не сможет объяснить, как это такое может быть и как этому не поддаваться. Этому ты учишься, учишь свое эго конкретно тут.

Внимание наше захватывает то, что нам надо. Всегда. Иное вообще "отсутствует", как нашим телом и сознанием не воспринимается ультрафиолет, хотя и может, если нам то бужет "надо". Этовсе вопрос концентрации внимания на том, что надо.
Проблема в том, что мы далеко не всегда понимаем это ясно и точно. Не понимаем, что нам надо. Чувства что есть в нас, что мы желаем - еще требуют прохождения горнила проживания, чтобы стать осознанными (стать частью нас - нашего сознания) и управляемыми. Мы их просто не можем не прожить. Иначе - не поймем.

Ловушка в том, что мы отказываемся прожить их целиком, переживая и перепрыгивая. Бежим в пути, шаблоны, программы легких способов на силе, за чужой счет, как блаженствовали в детстве. Но вырастая отказываемся усложнять наш собственный инструмент понимая, оставляя свое эго на уровне дитя. Как к такому относиться?
И потому дите не в состоянии пережевать более солжные образы и "жует" их по чуть-чуть. В результате, нас что-то не отпускает (типа приторной мелодии), держит (манит, как мания)... тянет и потому болит.  Это и есть болезнь сознания или эго - неспособность управлять своим вниманием. Отсутствие достаточной воли, а в результате не способность жить душой, быть человеком, любить, нести ответственность и быть автором своей жизни и своего пути.

Это и есть ошибка. Самая большая ошибка, а вернее просто возможность ее сделать тут. Отказ от власти над своим вниманием.

Что для этого надо?
Достаточно потерять волю, как способность его удерживать. Способность самостоятельно контролировать и управлять направлением, куда устремлен Дух, осознаваемый через Эго как цели, что мы себе поставили. Независимо от обстоятельств, двигаться к своей цели, может и меняя, подстраиваясь под них, но не меняя саму цель - вот дело, что без воли - не решаемо.
Иначе нас вечно будут благодарить за наше раздерганное внимание... что мы отдали не тому. Не себе. Не той задаче, с которой мы сюда пришли.
На самом деле тут для нас и нет никакой "иной" задачи, кроме той, что мы сюда пришли делать. И чаще всего - она совершенно простая, ибо там, за гранью, нет и понимания "образов" этого мира, этих иллюзий.
Там есть частотно-волновая коло-ебательная спектральная функция с множеством импульсов-отсчетов (коло), которые многообразны, взаимнопроникают и много чего еще. Узоры-формулы различны. Просто тут, мы видим только "один". Т.е. как-то конкретно, свойственно в среднем для существа человеческого образа (но что еще не значит человека по уровню сознания).
Это тот образ себя и мира, что мы видим благодаря всем нашим органам чувств, наличию сознания, как способности это все в себе удерживать и тому мировоззрению, что у нас есть. Ведь мировоозрение - это и есть совокупность наших целей, главная "Облачная Матка" или "Жралка", главный наш Эгрегор или наше Эго. Мировоззрение и есть эго - оно есть инструмент достижения целей и само по себе оно есть совокупность этих целей. Цели достигаются целями. Нет целей - нет и сознания. Оно просто не нужно без них.

А сами цели - это то, как мы, наше эго понимаем желанное... либо не понимаем, что на самом деле одно и тоже.
Дух - это направление. Быть Духом - это направляться в момент движения. В миг движения. Просто направляться. Даже движение можно выбросить нафиг. Не вчера, не завтра, даже не сейчас, вне какой-либо точки или временной привязки, что всегда поставлена = есть прошлое или выставленное в куда-то в виде цели "направление" из прошлого в будущее.
Именно эту направленность, эту желанность мы и осознаем в виде конечных целей, конечной жизни, предназначения. В виде чувств, что испытываем.
Какое предназначение глаза?
Видеть в "видимом" диапазоне. "Видеть цвета" скажут одни. Улавливать импульсы в весьма узком диапазоне...

Collapse )
Скажу так - "чувствовать Дух". Видеть и смотреть. Ушками - тоже чувствовать его, но это будет - "слышать" и "слушать". Носом - нюхать и чуять. И так далее.
Не весь. Не весь диапазон, а его малую часть, а так же перекрестия, взаимное проникновение, взаимовложенность, обобщение этих диапазонов вместе и так далее. Из всего этого будет создаваться наш конкретный узор, как способность улавливать дух или способ нашего внимания духа - наше эго, наше сознание. И потому каждый кто приходит - видит по своему, даже если приходит с одной  и той же задачей - видеть.

Так эзотерики говорят о "цветах магии" или грубо - о тех фильтрах, что у нас включены-выключены для восприятия некоторых диапазонов, а вернее проявления к ним меры чувствительности. Так  они говорят, что зеленый - это гармония (видение баланса и огибающей спектрального диапазона и улавливание всего дисбаланса, как выходящего из гармонии, не соответствующего ей, не справедливого по отношению к ней и т.д.). Коричневый - близость к природе и лесничество, чувствование жизни. Сапфировый - возможности. Фиолетовый - канал наверх в более высокие диапазоны. Ну и так далее. Цветов много и кто хочет - найдет описание этих "фильтров".
Это ни что иное, как инструмент "специализации" или концентрации. Что-то будет получаться лучше, так как эти фильтры будут точнее или скажут "мощнее", а что-то нет. Не конкретно что-то, а как принципиальная возможность или область. Вы будете лучше слышать, но что конкретно вы будете слушать - это вопрос вашего внимания и воли. И диапазон слушания - имеется, но вот на сколько он детален - будет зависеть от качества фильтра.
Так пришедший сюда почувствовать себя бедняком, т.е.п рожить состояние недостатка, будет по разному чувствовтаь это, если у него расскрыты разные цвета. Словно на цветок можно смотреть с разных ракурсов и внимать его по-разному.
Но все это галограмма, картинка для нашего мозга. В чем-то более точная и четкая (куда-то больше оперативки вставили, а где-то больше графическая плата прокачана, а у кого-то пропускную способность вложили "от души", да так, что его эго штырит и плющит поток информации, зашкаливая выходящим за рамки обыденного глюками, с которым он не понимает, что делать... а порой надо просто - делать, т.е. учиться его держать в своей воле, направляя только туда, куда надо).

Все просто.
Совсем просто.
Но чтобы до этой простоты дойти, надо прожить всю сложность, сложенность из простого, чтобы она более не отвлекала внимание. Разобраться в том, куда ты сейчас направляешь внимание.
Либо, инче, как вариант "шоковой терапии", нас просто в этом доведут до апофеоза. Да, это будет больнее - нас выжмут до суха, но помнить надо всегда - это вариант экстренного всплытия и он не "обязан" быть приятным. Если сами дураки и бежим от себя, то у системы есть всего один путь научить нас тому, что надо именно нам. Мы же заказали-пожелали, так? а чего тогда нос воротим от вариантов? Плохо заказали? Ну так давайте пережакажем, как надо, а не нос воротить будем - это ведь мы заказали и если нос воротим - то воротим его только от себя, заказывающего такое. Способ называется - апофеоз.
Скажешь дураку молиться - он лоб и расшибет. Т.е. бездумно, насильно, гнуть свою линию. Заказ был? Был. Исполнен? Исполнен. Получите, распишитесь, оплатите своим вниманием. Благодарю. Точка. Не нравиться? А чего жуете тогда? Откажитесь, перезакажите, точнее сформулируйте ТЗ. Системе амбивалентно что вы заказываете. Пофигу на конкретику. Это ваши проблемы и ваш вопрос научения творить образы целей и нужных вам состояний, т.е. достигатьсвоего надо и возвращаться в свой дух, в себя. Ей от вас нужно только ваше внимание. Для вас это ловушка, а для нее - это сигнал о том, что вы еще не являетесь наученным верно. Т.е. все еще не управляете собой и неспособны быть от нее независимым.

Доведение до максимума - это простейший путь для слишком запутавшегося в анестезии толерастии без-чувствия. Сделать еще больнее. Привязать больного к креслу и зафиксировать, так чтобы никуда не убежал и убрать всю анестезию тоже. Законсервировать его и обложить зарпетами, табу и блоками со всех сторон так, чтобы он вообще двинуться никуда не смог. После такого точно либо смерть, либо нас от этого уже тошнит. Ибо выйти из полного обкладывания системы можно будет только одним способом, как Штирлицу в анекдоте про вход-выход. Нацисты обложили дом Штирлица, заблокировав все выходы, а Штирлиц опять ушел, выйдя через вход.
Здесь тоже самое. Выход - это Дух и есть. Он же и вход. Только мы вошли сюда и отсюда уйдем. Так что уважайте систему, этот громадный логос, эго-регор местного значения, что старается создать вам тут соответствующие именно вашим желаниям и предназначению условия. Конечно в нем полным-полно разной дряни ввиде образов достижения желаний теми, кто уже тут обыгрался до тошноты... но ведь никто и не говорил, что разнообразие наблюдения цветка - это однозначно "плохо". Это просто способы, но если вы выбрали состояние достижения забивания гвоздя - под названием "микроскоп", вместо "молоток" - то кто тут кроме вас делает ошибку? Это просто вопрос вашего внимания и воли.

Система, как маятник и умеет лишь то, что мы в нее вложили конкретно для себя. Потому повторюсь еще раз. Уважайте систему. Хотя ей пофиг на наше уважение, ибо пока не будем это делать и будем противостоять (например) - она будет ради этой цели создавать соответствующие данному состоянию условия в виде конкретных "врагов".
Просто стоит помнить (и это и есть авторство), что  тут заказывающий - только ты сам. Ты такой благодаря "ей" и благодаря своему мировоззрению, что есть единственный канал связи и связности тебя и ее. Система не понимает дух. Она - это просто большое сознание, среда с множеством образцов-способов как улавливать дух и образов - на что его ловить, в которой существуют маленькие сознания отдельных эго, которыми это улавливается. Как рыбки в океане, что познают планктон, внимая его в себя тем ощущая сытость, но забывают о том, что плавать они умеют потому, что есть океан, как среда и потому познавать океан они научаются лишь выпадая из него в то, что называется "ошибка". Многие ли рыбки научаются чувствовать океан находясь в нем? Сегодня - очень не многие. Другим надо шоковую терапию, всякие тренинги по выходу из "зоны комфорта" и так далее, чтобы они вспомнили о своем духе.

И еще, это большое сознание так же понимает лишь образы - в виде наших целей. Что заказали - так официант и принес. У него есть все. Если у него нет - он не принесет, а вернее, вам придется ему хорошенько объяснить (что и есть ваше проживание, понимание и осознавание = творение образа желанного), как это должно выглядеть. Вот тогда он и принесет... но этот официант - это лишь образность среды. Кто-то делает его объектом в виде бога, кто-то врагом... но он лишь - среда, в которой вы либо пользуетесь имеющимися шаблонами ее восприятия, либо создаете свой способ, свой путь...

Осознавайте свои чуввства. Поймите, что хотите. И выразите это образно. Когда вы их чувствуете - это одно, но управление проверяется на практике. ТОлько когда вы их сможете сформулировать и передать верно, так чтобы система поняла и отразила в вас то, что вы хотите так, как вы хотите - вы увидите свой Дух со стороны и это будет радость и единство. Вы увидите Дух во всем, себя во всем, взаимопроникновение и взаимопонимание. Ибо вы его и достигнете.

Это и будет просветление.

Желание исполняется тогда, когда оно уже не нужно (подобно самадхам и сверхспособностям - они искус, если вы еще во власти желаний, но просто вехи на пути, когда вы идете своим духом), т.е. когда оно нас уже не тянет и не выводит из себя, ибо только тогда мы становимся от него независимы и способны им управлять. Иначе - оно правит нами - нашим вниманием и мы его желаем, носимся с ним... зависимы от него, пребывая в нем, как в "состоянии с ним", подчиненные... в вечном круге переживаний.

Намерение реализуется именно так - никаких ожиданий, никаких эмоций - это все для системы восприятия наших сигналов, как шум и искажение, т.е. наша неспособность выражаться ясно, четко и понимаемо на том языке, который здесь является прямым способом взаимодействия.
И потому все желания исполняются, но только те исполняются верно и как нам надо,т.е. проявляют наш дух и тому мы рады, что в нашей воле (в нашем круге творения, за только нашим авторством), а остальные несут груз "дополнительных тренингов" и благодарных за внимание тренеров. Жизнь по чужому шаблону - это движение по чужому пути. Она может быть верной, но опыта собственного движения в ней не будет. мы в ней будем в начале и в конце, упустив самое главное - возможность творить ее каждый шаг самостоятельно.

Благодарю за внимание.
Ага, оно самое... а платить за это можно так, как удобно-)
Внимание - это валюта, которая конвертируется во все.